CorrectMyText Utenza
Polacco lingua
Testo da correggere dall'utente Pasha
Oczywiście, prawny pakiet WTO od samego początku nie byłpozbawiony od usterek - oni polegali na jego niektórymniezbalansowaniu po linii "Północ-południe". Oczywisteprzewagi przymocowywały się za rozwiniętymi krajami. Najbardziej jaskrawie to dotychczas przejawia się w zakresiegospodarki rolnej, gdzie stosowanie subsydiów rozwiniętymikrajami znacznie utrudnia producentom z biednych krajówwyjście na rynki światowe. Zadanie udoskonalenia ugod WTOi naprawienia historycznej niesprawiedliwości było pokładłosię na nową rundę handlowych rokowań - dziewiąty porachunku z momentu stworzenia ГАТТ czy pierwszy wramach WTO. Próba zacząć jego w 1999 roku w Seattluobaliła się. Zrobić to udało się tylko w listopadzie 2001 rokuna ministerialnej konferencji członków WTO w stolicy КатараДохе.
Jednak kompromis między "bogatą Północą" i "biednymPołudniem", co pozwoliło zacząć rokowania, okazał sięniedostatecznym dla udanego ich przesuwania: sprzecznościmiędzy rozwiniętymi i rozwijającymi się krajami stanęłygłębiej. Rozłam stał się z problemu wyboru tych kierunków wdziałalności WTO, które muszą stać się głównymi nanajbliższą przyszłość. Jeśli dla rozwiniętych krajów te kierunkisą związane z ugodami w nowych zakresach, któreprawdopodobnie, uzupełnią prawny pakiet WTO (handel iinwestycje, handel i reguły konkurencji, handel i środowiskoprzyrodnicze ta ін. ). To, na myśl rozwijających się стран, kołoprowadzenia WTO powinno być nadal ograniczone pytaniamihandlu towarami i usługami w tym wyglądzie, w którym oni jużsą włączone do zakresu jej kompetencji. Te głębokiesprzeczności i uwarunkowały ten najgłebszy kryzys rokowań Дохийского rundy, w której oni znaleźli się już w 2003 roku iprzedłużają zostawać do tego dnia. Niesłusznie, jednak, uważać, że ta runda w ogóle nie dała żadnego rezultata. Na porządku dziennym rokowań Дохийского rundy znaczyłysię od samego początku więcej 20 tematów, które sąwzajemnie powiązane na zasadzie "jedynej ugody". Jednakwśród ich są najbardziej liczące i wrażliwe pytania. Żebyprzyjść doszedł do porozumienia po wszystkich tematach, koniecznie, za wyrazem generalnego dyrektora WTO PascalaЛами, zbudować trzy "opory" - znaleźć decyzję w trzechkluczowych sprawach: agrarnym subsydiom, taryfom naprodukty rolnicze i taryfom na przemysłowe towary. Po niejednokrotnych zerwaniach i pauzach w rokowaniuprocesie w Genewie na tak zwanej minikonferencji krajów-członków WTO, co odbyło się w lipcu 2008 roku, był jednakwyrobiony ogólny kompromis, główne elementy któregomożna było uważać za całkiem zadziwiające. Przypuszczałosię, że Unia europejska zgadza się na 80-procentoweskrócenie tych, co najbardziej zniekształca handel сельхозsubsydiów, USA, z kolei, obniżają fermerskie subsydia na70устанавливая sufit do 14, 5 mld dolarów (przeciwdzisiejszym 22 mld dolarów do roku). UE również obniża importowane taryfy na produkcję rolnąśrednio na 60Эти środki w zasadzie pozwoliły byrozwijającym się krajom-producentom produktów gospodarkirolnej - w pierwszej kolejności, takim jak Brazylia - otrzymaćlepszy dostęp na rynki w rozwiniętych krajów. W wymianę tażBrazylia i drugie duże rozwijające się kraje muszą były zniżyćimportowane taryfy na przemysłowe towary. Zerwanie stałosię przez kontrowersje pytaniom szybciej technicznegocharakteru[7, z: 112]. Nieobecność oczekiwanego wyniku nie nabyła by takiegodramatycznego zabarwienia, gdyby nie światowyekonomiczny kryzys, który szybko rozprzestrzenił się poplanecie w drugiej połowie 2008 roku. Narastanie handlowegoprotekcjonizmu stało się przyrodniczą reakcją państw naekonomiczny spadek i wzrost bezrobocia. Protekcjonistyczneśrodki dostarczyły wielu powodów mówić o tym, że wwarunkach dzisiejszego kryzysu reguły WTO rzekomoporuszają się w masowym trybie i sama organizacja nie wsiłach powstrzymać ten proces. Naprawdę to nie tak. Rosnący protekcjonizm stał się przedmiotem poważnegozatroskania WTO. Przeprowadzony w organizacji wpierwszym półroczu 2009 roku monitoring takich środkówpokazał, że jak długo kraje, co udało się do
lingua: Polacco
Conoscenza delle lingue: Madrelingua, Competenza, Avanzate
Jednak kompromis między "bogatą Północą" i "biednymPołudniem", co pozwoliło zacząć rokowania, okazał sięniedostatecznym dla udanego ich przesuwania: sprzecznościmiędzy rozwiniętymi i rozwijającymi się krajami stanęłygłębiej. Rozłam stał się z problemu wyboru tych kierunków wdziałalności WTO, które muszą stać się głównymi nanajbliższą przyszłość. Jeśli dla rozwiniętych krajów te kierunkisą związane z ugodami w nowych zakresach, któreprawdopodobnie, uzupełnią prawny pakiet WTO (handel iinwestycje, handel i reguły konkurencji, handel i środowiskoprzyrodnicze ta ін. ). To, na myśl rozwijających się стран, kołoprowadzenia WTO powinno być nadal ograniczone pytaniamihandlu towarami i usługami w tym wyglądzie, w którym oni jużsą włączone do zakresu jej kompetencji. Te głębokiesprzeczności i uwarunkowały ten najgłebszy kryzys rokowań Дохийского rundy, w której oni znaleźli się już w 2003 roku iprzedłużają zostawać do tego dnia. Niesłusznie, jednak, uważać, że ta runda w ogóle nie dała żadnego rezultata. Na porządku dziennym rokowań Дохийского rundy znaczyłysię od samego początku więcej 20 tematów, które sąwzajemnie powiązane na zasadzie "jedynej ugody". Jednakwśród ich są najbardziej liczące i wrażliwe pytania. Żebyprzyjść doszedł do porozumienia po wszystkich tematach, koniecznie, za wyrazem generalnego dyrektora WTO PascalaЛами, zbudować trzy "opory" - znaleźć decyzję w trzechkluczowych sprawach: agrarnym subsydiom, taryfom naprodukty rolnicze i taryfom na przemysłowe towary. Po niejednokrotnych zerwaniach i pauzach w rokowaniuprocesie w Genewie na tak zwanej minikonferencji krajów-członków WTO, co odbyło się w lipcu 2008 roku, był jednakwyrobiony ogólny kompromis, główne elementy któregomożna było uważać za całkiem zadziwiające. Przypuszczałosię, że Unia europejska zgadza się na 80-procentoweskrócenie tych, co najbardziej zniekształca handel сельхозsubsydiów, USA, z kolei, obniżają fermerskie subsydia na70устанавливая sufit do 14, 5 mld dolarów (przeciwdzisiejszym 22 mld dolarów do roku). UE również obniża importowane taryfy na produkcję rolnąśrednio na 60Эти środki w zasadzie pozwoliły byrozwijającym się krajom-producentom produktów gospodarkirolnej - w pierwszej kolejności, takim jak Brazylia - otrzymaćlepszy dostęp na rynki w rozwiniętych krajów. W wymianę tażBrazylia i drugie duże rozwijające się kraje muszą były zniżyćimportowane taryfy na przemysłowe towary. Zerwanie stałosię przez kontrowersje pytaniom szybciej technicznegocharakteru[7, z: 112]. Nieobecność oczekiwanego wyniku nie nabyła by takiegodramatycznego zabarwienia, gdyby nie światowyekonomiczny kryzys, który szybko rozprzestrzenił się poplanecie w drugiej połowie 2008 roku. Narastanie handlowegoprotekcjonizmu stało się przyrodniczą reakcją państw naekonomiczny spadek i wzrost bezrobocia. Protekcjonistyczneśrodki dostarczyły wielu powodów mówić o tym, że wwarunkach dzisiejszego kryzysu reguły WTO rzekomoporuszają się w masowym trybie i sama organizacja nie wsiłach powstrzymać ten proces. Naprawdę to nie tak. Rosnący protekcjonizm stał się przedmiotem poważnegozatroskania WTO. Przeprowadzony w organizacji wpierwszym półroczu 2009 roku monitoring takich środkówpokazał, że jak długo kraje, co udało się do
Login o registrati per correggere questo testo!
Puoi correggere questo testo se specifichi polacco su uno dei seguenti livelli: Madrelingua, Competenza, Avanzate
Puoi correggere questo testo se specifichi polacco su uno dei seguenti livelli: Madrelingua, Competenza, Avanzate
Si prega di correggere i testi su polacco:
Si prega di aiutare con la traduzione:
Arabo Armeno Azero Basco Bielorusso Bosniaco Bulgaro Catalano Ceco Cinese Coreano Croato Danese Ebraico Esperanto Estone Finlandese Francese Gallese Georgiano Giapponese Giavanese Greco Gujarati Hindi Indonesiano Inglese Islandese Italiano Kazako Kyrgyzstani Latino Lettone Macedone Malese Mongolo Norvegese Norwegian (Nynorsk) Olandese Persiano Polacco Portoghese Rumeno Russo Sanscrito Serbo-Croatian Slovacco Spagnolo Svedese Tatarico Tedesco Thai Turco Ucraino Ungherese Uzbeko Vietnamito